Un estudio pone en valor las aplicaciones de ésta «medicina alternativa» sin efectos secundarios, en el tratamiento de distintas patologías.
El dolor crónico afecta a millones de personas en todo el mundo. es un problema medico muy serio y de gran relevancia. causa un gran impacto económico y en los sistemas de salud, ademas deteriora mucho la calidad de vida de los pacientes.
La mayoría de quienes sufren dolor crónico, se encuentran polimedicados en exceso. Esto supone un grave riesgo para su salud debido a las múltiples interacciones farmacológicas y los efectos secundarios de los medicamentos. por esto necesitamos mas intervenciones no farmacológicas que puedan ayudar a estos pacientes a mejorar su estado de salud y su calidad de vida sin precisar tantos medicamentos.
El Instituto Nacional de Salud (National Institute of Health) de Estados Unidos, ha realizado meta-análisis–analisis estadístico sobre los resultados de varios estudios independientes de calidad, sobre la validez de la acupuntura como técnica medica a mas de 18,000 pacientes, cuyos resultados se publicaron en una revista médica especializada «Archives of Internal Medicine».
El objetivo del análisis era contrastar los resultados de la acupuntura frente a los obtenidos con los tratamientos farmacológicos en el alivio del dolor crónico asociado a patologías como artrosis (osteoartritis), lumbalgia, ciáticas, migrañas y una miscelánea de algias articulares.
Las conclusiones de este meta-análisis ha demostrado (según los rigurosos criterios de validación de la praxis científica), que la acupuntura proporciona mejores resultados en el alivio de la percepción dolorosa que los tratamientos farmacológicos habituales. Los pacientes de los que se revisaron retrospectivamente sus historias clínicas, sufrían dolores crónicos a consecuencia de osteoartritis (artrosis), migrañas, lumbalgia y dolores de cuello y hombro.
Estos exhaustivos estudios son importantes porque confirman lo que de otra manera no son sino opiniones basadas en experiencias personales, sesgadas de subjetividad (pacientes ) e intereses (practicantes de la acupuntura).
La cuestión fundamental que se plantea es si la acupuntura actúa a modo de bálsamo psicosocial, esto es, si tiene una eficacia superior al efecto placebo. Los estudios que se han tenido en cuenta para este análisis se han realizado en diversos países: Estados Unidos, Reino Unido, Suecia y Alemania.
La mayoría del meta-análisis se realiza de manera retrospectivo, promediando de manera ponderada las conclusiones de estudios previos a lo largo de varios años. En el caso comentado, se seleccionaron 29 ensayos en base a la distribución aleatoria de los pacientes (para eliminar el sesgo del azar), y su excelente diseño y tratamiento científico. se consulto con los autores de dichos estudios antes de hacer públicas las conclusiones.
En este procedimiento, se compararon la acupuntura, con los cuidados en el tratamiento del dolor crónico, incluyendo las medicaciones publicitarias (las que se pueden obtener sin receta medias en las farmacias ) así como analgésicos que requieren prescripción médica. En los estudios se incluyeron pacientes que fueron tratados con una técnica de acupuntura fingida o falsa ( las agujas se insertan muy superficialmente). Este cohorte se pacientes actuaba como grupo placebo.
Las conclusiones muy resumidas, muestran que prácticamente la mitad de los que eran tratados con acupuntura, mejoraban en las escalas de puntuación de su dolor crónico. un grado de mejoría similar solo se lograba en el 30% de los pacientes tratados con analgésicos.
Los resultados obtenidos con la acupuntura en el tratamiento del dolor crónico superaban lo que se podría esperar de un efecto estrictamente placebo, incluyendo el «efecto curativo psicosocial» (no evaluado) que rodea al ritual que acompaña al tratamiento acupuntor. Ademas hay que tener en cuenta que la acupuntura, a diferencia de los analgésicos, carece de efectos adversos,
Según los resultados, queda constancia de que la acupuntura es una técnica eficaz para el tratamiento del dolor crónico.
Ambrósio EM1,Bloor K, MacPherson H
https://doi.org/10.1016/j.ctim.2012.05.002
